P2P网贷平台根本不赚钱到底是不是真的？

如果说一家企业或是一个行业的跨越点在于“盈利”，那P2P显然正受困于这块成长路中必经的“坎石”上。即使是那些备受瞩目的平台，在面对盈亏问题时，也无法轻松越过这道“障碍”。

网贷从2006年开始出现在国内，至今已过去十年之久，正所谓十年一道轮回，网贷行业的十年也正历经着转折。2016年，是网贷行业的监管元年，监管层面对平台的行为准则做出了明确的界定，来自上层和行业竞争的压力，迫使一些平台走向转型之路或退出行业。

在P2P行业高峰时期，一度有4000多家平台，而目前，在运营的平台维持在2100家左右，短短两年的时间里，平台数量骤减了一半，而交易额却攀升至3万亿元。2015年至2016年，曾用7个月的时间创造了1万亿的交易额，等同于过去9年的历史累计交易额，网贷的外表如此光鲜亮丽，是否也意味着平台有利润可观?

目前P2P网贷行业能够实现盈利的平台极少，大多数平台扔处于烧钱或是收支接近平衡的状态。一边是高速增长的交易额，一边是难以盈利的平台，按照市场规律，规模越做大，可能存在的利润空间也越大，但网贷行业的规模扩大却没有带来明显的利润增长，其中的原因，鸿信p2p认为有以下几点：

首先，资产获取成本高。P2P平台的资产获取一般包括自营资产和第三方资产两个渠道，为了确保资产规模的稳定性，大平台倾向于自己找资产，在整体资产荒的背景下，优质的高息资产不多，平台多通过线下渠道人工找资产，致使运营成本增加;

其次，获客成本高。目前行业内有2000多家平台，随着互联网用户转化红利期的结束，有效获客成本越来越高，很多平台已经达到千元以上，成为运营成本居高不下的重要原因;

再者，风险拨备成本高。当前P2P平台普遍仍承担隐性的“本息保障”责任，不良资产需由平台自行消化，目前行业平均不良率水平在8%以上，导致平台资产减值损失居高不下。

因此，在当前监管政策、网贷环境下，P2P网贷平台若想实现盈利还需要从多方面进行“修炼”。首先便要先跨过规模关、风控关和获客关这三大关口。规模关是说交易规模要足够大，超过行业盈亏平衡点;风控关是说风控模型要足够有效，坏账率水平低于行业平均水平;获客关是说客户基础足够丰富，依靠存量客户即可维持正常运转。

在此基础上，需要着力在资产端获取上削减成本，综合利用资产转型、渠道转型、第三方渠道合作等手段，降低资产获取过程中的渠道成本和人力成本。当然，在市场竞争允许的情况下，适当下调理财端收益率水平对于实现盈利也有立竿见影的效果。

随着各项监管政策的逐步落地，P2P网贷行业规模的空间也将大幅压缩，准入门槛也将大幅提升。届时，众多小平台将因合规因素选择退出，一些平台也会因市场空间的压缩而退出，剩下的平台以行业巨头为主，市场竞争将更趋理性化，存活下来的网贷平台可能更加容易实现盈利。